网络证券杠杆网站 去世37年,人民英雄纪念碑的设计者故居遭强拆,涉案人被重罚

网络证券杠杆网站 去世37年,人民英雄纪念碑的设计者故居遭强拆,涉案人被重罚

导语:新中国成立后网络证券杠杆网站,为了纪念自道光二十年(鸦片战争)以来伟大的中国人民抵抗侵略、压迫的浴血奋斗史,中国共产党决定建造人民英雄纪念碑。而设计纪念碑的工作则是交给了中国近代建筑之父梁思成。

我们都知道纪念碑的意义十分之大,所以从设计到选材,再到建造,这中间层层把控,尤其是设计者梁思成,可以说是灌注了他毕生所学。如今我们能看到如此壮观人民英雄纪念碑,梁思成功不可没。

在完成如此伟大的作品后,梁思成被逐渐淡忘,甚至有人强拆了梁思成、林徽因的故居。想必说到这里就有很多读者愤怒了,这件事确实令人气愤,不过我们需要了解一下来龙去脉再说。

人民英雄纪念碑的设计者梁思成

业绩增长率领跑行业,我乐速度成行业靓丽风景线

公司股东余建平以集中竞价交易方式减持公司股份21万股,本次减持价格区间为37.776-37.973元/股,套现约797.43万元。

梁思成的父亲是清末著名的改革家梁启超,曾因清政府的迫害而出国避难,梁思成也因此随父到日本东京。辛亥革命后,梁思成才回国读书,并且于1915年考入清华学校(现在称清华大学)。

梁思成虽然是学建筑的书生,但是他十分关注政治,而且是一位爱国的热血青年。五四运动时,他就参加了清华学校的“义勇军”。二十一条国耻日的纪念活动时,梁思成也曾参加,而且还被军阀所撞伤。

1924年,梁思成考入美国宾夕法尼亚大学学习建筑。投身建筑必然比不上投身政治,土木工程的老哥想必对此深有体会。在那个年代有着雄厚的政治资源的梁思成能一头扎入建筑行业,我相信他绝对是出自对中国古代建筑的热爱。

拿到宾夕法尼亚大学的学士、硕士学位后,梁思成还曾前往哈佛大学研究中国古代建筑,之后回国在东北大学开创建筑系(中国现代教育史上第一个建筑学系)。他曾在国内多个大学任职,不过比起这些职位,梁思成最牛的成绩就是测绘中国古代建筑遗物。

在兵荒马乱的年代,梁思成没有在北京养尊处优,而是东奔西走,试图用文字、手绘稿记录中国的古建筑遗物。此举是有深意的,军阀混战和抗日战争对中国古建筑造成不可磨灭之打击,如果没有梁思成夫妇的手稿,那么很多精美的古建筑将会消失在历史的长河中。

横跨十五省二百多县,梁思成测绘、拍摄了两千多件古建筑遗物,其中就有观音阁、广济寺、隆兴寺、应县木塔、华严寺、善化寺、安济桥……也许会有人觉得建筑的意义不大,其实不然,建筑是我们了解传统文化的重要途径之一,意义重大。

因为梁思成对建筑的深入研究,外加上梁思成本人积极投入新中国的建设,他被任命为中国建筑学会副理事长、中国科学技术协会委员、建筑科学研究院主任、人民英雄纪念碑兴建委员会副主任委员。

人民英雄纪念碑的设计方案是全国征集,当时一共收了两百多份设计文案,梁思成的设计文案能脱颖而出,很明显有他的独到之处。而且除了英雄纪念碑以外,国徽也是出自他的设计。另外插一句,他的妻子林徽因承担了碑座饰纹和画圈浮雕的设计任务。

虽然在设计的过程中也融入了许多其他人的建议,但是不可否认的是,梁思成、林徽因是纪念碑的主要设计者,他们将毕生所学灌注其中。

1952年8月21日,人民英雄纪念碑正式开始动工修建;1958年4月22日,人民英雄纪念碑正式建成。长达数年的时间,国家对其十分重视,各个环节严密把控,这才有了如今壮观的人民英雄纪念碑。

作为人民英雄纪念碑的设计者,梁思成得到了应有的重视,在他去世后,他的故居也被列为文物(北总布胡同3号四合院,冰心曾在《我们太太的客厅》中描绘过客厅样貌)。 有着名人加成和文学作品的描绘,梁思成故居一度吸引了不少人慕名前往,直到2009年被强拆。

梁思成故居被拆

进入千禧年后,房地产开始蓬勃发展,尤其是北京的房地产,那可真是火爆至极。发展产业带动经济增长,这无可厚非,只不过当时房地产行业并不规范,在保护文物这一块就十分漠视,位于北京东城区的四合院就糟了无妄之灾。

在梁思成去世37年后,梁思成的故居被划入拆迁范围,这件事引起广泛讨论。有一部分人认为死人应该给活人腾空间,但是也有很多专家学者认为更应该尊重故居的精神、文化、社会价值,不能一味的为了经济价值而牺牲。

经过一番激烈的讨论后,国家文物局最终把梁思成故居列入不可移动文物,要求房地产开发商保护“梁、林故居”,不得拆除。但是没想到的是,房地产开发商只是表面同意,他们背地里以防止火灾、坍塌等安全事故为由,对“梁、林故居”进行所谓的“抢救式拆除”,说白了就是强拆。

梁思成故居被强拆后,社会引起了巨大的舆论抨击。要知道当时提倡古都文物保护,而“梁林故居”的拆除无疑是对地方的一种挑衅,这给古都名城保护造成了极大的负面影响,而且很容易带动地方上的房地产商破坏文物建筑。

国家文物局、北京市公安部门、文物部门、东城区文化委员会随机做出决定,对房地产商的违法行为进行调查、问责。后续的结果就是,对开发商处以罚款50万元的定格罚款,外加上责令开发商在原址恢复所拆除的建筑。

这个处罚结果在当时引起了一阵讨论,有人认为既然已经拆了,那就没必要复建,新的旧居说出来也不好听。但是我认为政府的这个决定做的非常好,开发商强拆文物为的就是地皮,如果让开发商达成了目的,恐怕各地的开发商都会效仿。

必须要让开发商记住就算拆除文物也没用,这样才能更好的保护文物网络证券杠杆网站,不然恐怕各地的文物都要给开发商让路了。






Powered by 在线实盘杠杆网_国内股票配资网_合法配资平台 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2009-2029 联华证券 版权所有